Brij Bhushan, Vinod Tomar han sido acusados para juicio 'sin arresto' ya que se unieron a la investigación: Policía de Delhi

Contenido

La hoja de cargos de la policía de Delhi presentada contra Brij Bhushan Sharan Singh y Vinod Tomar declararon que ambos acusados son de baja alteración para el juicio 'sin arresto', ya que han cumplido con las instrucciones U/S 41A CRPC al unirse a la investigación.

Brij Bhushan, Vinod Tomar han sido acusados para juicio 'sin arresto' ya que se unieron a la investigación: Policía de Delhi-1

La hoja de cargos de la policía de Delhi presentada contra Brij Bhushan Sharan Singh y Vinod Tomar declararon que ambos acusados son de baja alteración para el juicio 'sin arresto', ya que han cumplido con las instrucciones U/S 41A CRPC al unirse a la investigación.Los resultados de los dispositivos y exhibiciones digitales/electrónicos incautados y depositados con los laboratorios forenses en cuestión aún no se han recibido y se presentarán a través de informes policiales complementarios.El análisis de los CDRS solicitados, etc., según lo apropiado para el fin de enjuiciamiento, también se presentará con expedición, declaró que la policía de Delhi en la hoja de cargos.

La presente hoja de cargos se ha preparado contra el presunto acusado Brij Bhushan Sharan Singh y Vinod Tomar para la Comisión de Delito U/S 354/354A/354D IPC (Brij Bhushan Sharan Singh).Acusado Vinod Tomar ayudó/facilitó la comisión del delito.En consecuencia, está siendo reenviado para la prueba u/s 354/354a/109/506 IPC solamente.La hoja de cargos declaró además que, en base a la investigación hasta ahora, Brij Bhushan Singh era "susceptible de ser procesado y castigado por delitos" de acoso sexual, abuso sexual y acoso.

1599 páginas hoja de cargos en el caso, con declaraciones de 44 testigos y seis declaraciones se registró bajo CRPC 164. La policía de Delhi en la hoja de cargos también presentó varias imágenes, incluida la imagen, se hizo clic durante los eventos

La hoja de cargos de la policía de Delhi declaró que, en base a la "investigación hasta ahora", de las quejas de seis luchadores principales, Singh era "susceptible de ser procesado y castigado por delitos" de acoso sexual, abuso sexual y acoso.La hoja de carga declaró que los testigos en el asunto han mencionado que también vieron el gesto físicamente equivocado del entonces presidente de la WFI.

El tribunal de primera instancia convocó recientemente a Brij Bhushan Sharan Singh el 18 de julio. En la última fecha de la audiencia, el Tribunal de Avenida de Delhi emitió una convocatoria al diputado Brij Bhushan Sharan después de tomar el conocimiento de la hoja de cargos en su contra en un caso de acoso sexual.

La policía de Delhi había presentado una hoja de cargos contra Brij Bhushan Sharan Singh y Vinod Tomar el 15 de junio. Este caso fue presentado por una queja presentada por mujeres luchadoras.Magistrado Metropolitano Jefe adicional (ACMM) Harjeet Singh Jaspal emitió una citación a Brij Bhushan Sharan Singh y Vinod Tomar después de tomar el conocimiento de la hoja de cargos.

En el asunto de los luchadores, se registraron dos FIR contra Brij Bhushan Singh sobre la base de las quejas de los luchadores.Uno se registró bajo la Ley POCSO y se ha presentado un informe de cancelación en el caso de un luchador menor.El segundo FIR se presentó en la queja de varios luchadores.

En el Tribunal de la Casa de Patiala, la policía de Delhi presentó un informe de cancelación, citando falta de evidencia, sobre el asunto de Pocso.La policía de Delhi el 15 de junio presentó un informe que recomendaba la cancelación del caso POCSO contra el jefe de la Federación de Lucha de la India (WFI), Brij Bhushan Sharana Singh.Esto se produce después de que el menor, que acusó al Jefe de Hostigamiento Sexual del WFI, cambió su declaración.No hubo evidencia de colaboración en el caso, dijo la policía de Delhi.

En ambos asuntos, los oficiales de policía de Delhi habían dicho que en el FIR registrado por los luchadores, después de completar la investigación, estamos presentando una hoja de cargos para los delitos bajo las Secciones 354, 354A, 354D IPC contra el acusado Brijbhushan Sharan Singh y para los delitos bajo las Secciones 109////354/354A/506 IPC contra el acusado Vinod Tomar ante el Tribunal de Rouse Avenue, dijo Suman Nalwa, Pro, Policía de Delhi.En el asunto de Pocso, después de completar la investigación, hemos presentado un informe policial bajo la Sección 173 CR PC solicitando una cancelación del caso basado en declaraciones del demandante, es decir, el padre de la víctima y la propia víctima, agregó la policía de Delhi, agregó la policía de Delhi..(Y YO)

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Brij Bhushan, Vinod Tomar han sido acusados para juicio 'sin arresto' ya que se unieron a la investigación: Policía de Delhi puedes visitar la categoría Gobiernos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Esta página web utiliza Cookies con el único fin de mejorar la experiencia de navegación. Leer Más