Caso Bilkis Bano: SC fija el 7 de agosto para la audiencia final de las peticiones contra la conmutación de sentencia de los convictos

Contenido

La Corte Suprema se fijó el lunes el 7 de agosto para el comienzo de la audiencia final sobre un lote de súplicas que desafían la remisión otorgada el año pasado a los 11 convictos en el caso de violación de la agrupación de Bilkis Bano y asesinato de siete de los miembros de su familia durante el 2002.Disturbios de Gujarat. Un banco de jueces BV Nagarathna y Ujjal Bhuyan señalaron que los alegatos se han completado y se han servido en todos los convictos. Sostenemos que los alegatos en el asunto están completos y todos los encuestados han recibido avisos en todos los casos a pesar de que periódicopublicaciones o directamente.

Caso Bilkis Bano: SC fija el 7 de agosto para la audiencia final de las peticiones contra la conmutación de sentencia de los convictos-1

La Corte Suprema se fijó el lunes el 7 de agosto para el comienzo de la audiencia final sobre un lote de súplicas que desafían la remisión otorgada el año pasado a los 11 convictos en el caso de violación de la violación de Bilkis Bano y asesinato de siete de los miembros de su familia durante el 2002.Disturbios de Gujarat.

Un banco de jueces BV Nagarathna y Ujjal Bhuyan señalaron que se han completado los alegatos y se han servido a todos los convictos.

'' Sostenemos que los alegatos en el asunto están completos y que todos los encuestados reciben avisos en todos los casos a través de publicaciones de periódicos o directamente.Enumeramos el asunto para la audiencia final el 7 de agosto. Todas las partes deben presentar envíos escritos cortos, sinopsis y lista de fechas '', dijo el banco.

Durante la audiencia, el abogado Shobha Gupta, que apareció para Bilkis Bano, dijo que los avisos se publicaron en los periódicos locales el 1 de junio y que había presentado una declaración jurada con respecto a eso el 7 de junio.

La defensora principal Indira Jaising y la defensora Vrinda Grover, que también apareció para los peticionarios, dijo que en sus casos también se publicaron los avisos según lo indicado por el tribunal superior.

Grover dijo que debe colocar registrado la orden de remisión original del gobierno de Gujarat y solicitó el permiso de la corte para colocar algunos documentos adicionales registrados.

El abogado general Tushar Mehta, que aparece para el gobierno de Gujarat y el Centro, dijo que aunque el estado ha registrado la orden de remisión original en el estado, si los peticionarios quieren colocarlo ellos mismos, no tiene ningún problema con eso.

El banco dijo que, dado que el asunto fue incluido para obtener instrucciones, se está arreglando el 7 de agosto, ya que la fecha de la audiencia final y las partes, que desean presentar sus respuestas, presentaciones escritas, sinopsis y lista de fechas, están en libertad para hacerlo..

"Sus presentaciones escritas deberían centrarse en algunos temas y argumentos principales", dijo el banco al abogado de los peticionarios y les otorgó tres semanas para presentar sus respuestas.

También permitió a los convictos presentar sus declaraciones juradas de contador en las peticiones que desafían la remisión.

El 9 de mayo, el tribunal superior había dirigido la publicación de avisos en los periódicos locales, incluso en Gujarati e inglés, contra los convictos que no podían recibir avisos, incluida la que la policía local encontró que la policía estaba cerrada y su teléfonoapagado.El Tribunal Top el 2 de mayo había diferido la audiencia después de que algunos de los abogados de los convictos plantearon objeciones sobre que no se les entregó avisos sobre las declaraciones que desafían la remisión otorgada.

El Centro y el Gobierno de Gujarat le habían dicho al tribunal que no estaban reclamando ningún privilegio y que no presentaron ninguna declaración de revisión de la orden del 27 de marzo de la corte solicitando la producción de los registros originales con respecto a la remisión otorgada a los convictos.

El gobierno de Gujarat había planteado objeciones preliminares con respecto a las peticiones presentadas en el asunto que no sea la de Bilkis Bano, diciendo que tendrá amplias ramificaciones, ya que de vez en cuando, terceros, se acercarán a los tribunales en casos penales.

El 18 de abril había cuestionado el tribunal superior al gobierno de Gujarat sobre la remisión otorgada a los 11 convictos, diciendo que la gravedad del delito debería haberse considerado antes de mostrar clemencia, y se preguntó si había alguna aplicación de mente.

Pidiendo razones para la liberación prematura de los convictos, el tribunal superior también le había cuestionado la libertad condicional frecuente otorgada durante su encarcelamiento."Es (la remisión) es una especie de gracia, que debería ser proporcional al crimen", dijo.

El Centro y el Gobierno de Gujarat le habían dicho al tribunal que podrían presentar una declaración en busca de una revisión de su orden del 27 de marzo pidiéndoles que estén listos con los archivos originales sobre la concesión de la remisión.

Al calificar la violación en grupo de Bilkis Bano y el asesinato de los miembros de su familia durante la Ley de "horrendo" de 2002 Post-Godhra, le preguntó el 27 de marzo al gobierno de Gujarat si están normas uniformes, como seguían otros casos de asesinato,se aplicaron mientras otorgaron remisión a los convictos.

Había buscado las respuestas del Centro, el gobierno de Gujarat y otros sobre la súplica presentada por Bilkis Bano, quien ha desafiado la remisión de las oraciones.El gobierno de Gujarat otorgó a los 11 convictos de la remisión y publicado el 15 de agosto del año pasado.

Además de la petición de Bilkis Bano, varios otros PIL, incluido uno del líder del IPC (M), Subhashini Ali, periodista independiente Revati Laul, ex vicecanciller de la Universidad de Lucknow, Roop Rekha Verma, han desafiado la remisión.El diputado del Congreso de Trinamool (TMC) Mahua Moitra también ha presentado un PIL contra la remisión.

Bilkis Bano tenía 21 años y cinco meses de embarazo cuando fue violada en grupo mientras huía del horror de los disturbios comunales que estallaron después del incidente de quema de trenes Godhra.Su hija de tres años estaba entre los siete miembros de la familia asesinados en los disturbios.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Caso Bilkis Bano: SC fija el 7 de agosto para la audiencia final de las peticiones contra la conmutación de sentencia de los convictos puedes visitar la categoría Gobiernos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Esta página web utiliza Cookies con el único fin de mejorar la experiencia de navegación. Leer Más