Conflicto por el cargo de Presidente de DERC: La SC le pide al LG y al CM que se sienten juntos para decidir el nombre del Presidente

La Corte Suprema solicitó el lunes al teniente gobernador VK Saxena y al primer ministro de Delhi que se sienten juntos y decidan sobre el nombre de la Presidente de la Comisión Reguladora de Electricidad de Delhi (DERC) y tienen que "elevarse por encima de las disputas".

La Corte Suprema solicitó el lunes al teniente gobernador VK Saxena y al primer ministro de Delhi que se sienten juntos y decidan sobre el nombre de la Presidente de la Comisión Reguladora de Electricidad de Delhi (DERC) y tienen que "elevarse por encima de las disputas".Un banco del Presidente del Tribunal Supremo de la India Dy Chandrachud y los jueces PS Narasimha y Manoj Misra dijeron que ambos son funcionarios constitucionales y que tienen que elevarse por encima de las disputas políticas.

Preguntó: "¿Todo lo atraviesa las modalidades de la Corte Suprema? Ambos son funcionarios constitucionales. No pueden el LG y el primer ministro sentarse y venir con un nombre en el que ambos están de acuerdo"."Gran parte del trabajo del gobierno ocurre fuera de los ojos.Mientras publica el asunto de la cita del Presidente de DERC para audiencia el jueves.

Durante la audiencia, CJI dijo que hay muchas maneras, una forma es que un funcionario ofrece una lista de tres nombres y el otro funcionario acepta un nombre."No queremos entrar en esto. Queremos que ambos se sienten y hagan esto", agregó el banco.El tribunal superior estaba escuchando una petición presentada por el gobierno de Delhi en relación con el nombramiento del presidente de la Comisión Reguladora de Electricidad de Delhi (DERC).

El 4 de julio, el Tribunal de Apex había ordenado aplazar el juramento de la ceremonia del nombramiento de la justicia (retirado) Umesh Kumar como presidente de la Comisión Reguladora de Electricidad de Delhi (DERC) hasta el 11 de julio.El ex juez del Tribunal Superior de Allahabad, Umesh Kumar, como presidente de DERC, en el argumento de que fue hecho unilateralmente por el teniente gobernador sin su concurrencia.

El banco había señalado que la petición plantea un punto de ley con respecto a la validez de la sección 45d de la Ley Gnctd, según lo enmendado por la última ordenanza emitida por el Centro, lo que otorga poderes que anulan al teniente gobernador sobre el gobierno electo en materia de asunto deequipo.El defensor principal Abhishek Manu Singhvi, que apareció para el gobierno de Delhi, había buscado la estadía de la notificación que nombra al juez Kumar.

La acción unilateral del LG está en contra de la sentencia de la Constitución de la Constitución de cinco jueces de la Corte Suprema y también el espíritu del Artículo 239AA de la Constitución, dijo.El minsiter de poder de Delhi, Atishi, alegó que el reclutamiento se realizó al "pasar por alto" la ayuda y el consejo del gobierno electo, por lo tanto, violando la constitución al nombrar a alguien más para ese puesto.

Ella había dicho que el primer ministro de Delhi, Arvind Kejriwal, el 21 de junio había recomendado la justicia (Retd.) Sangeet Lodha para el puesto, sin embargo, lo mismo fue "deliberadamente ignorado" por el presidente.Anteriormente, Kejriwal aprobó la justicia (Retd.) Rajeev Shrivastava para el presidente de DERC, y el archivo fue presentado por el ex viceministro Manish Manish Sisodia, quien también tenía la cartera de poder.Sin embargo, el archivo gobernador Vinai Saxena devolvió el archivo con una recomendación de consultar también con el Tribunal Supremo del Tribunal Superior de Delhi para el nombramiento.

Más tarde, el gobierno de Delhi se acercó a la Corte Suprema el 12 de abril, culpando al LG por retrasar el nombramiento.El 19 de mayo, el tribunal superior observó que no se supone que el LG actúe a su propia discreción en tales nombramientos, y ordenó al gobierno que nombrara al presidente de DERC dentro de dos semanas.

Sin embargo, el juez Shrivastava más tarde 'expresó su incapacidad para aceptar el nombramiento' debido a 'compromisos y requisitos familiares'.El banco había dicho mientras designaba un juez jubilado o un juez retirado para el puesto de una Comisión Reguladora de Electricidad del Estado, el Presidente del Tribunal Superior, al que pertenecía el juez en cuestión, debe ser consultado.

El Presidente del Tribunal Superior, bajo cuya jurisdicción, el panel regulatorio de electricidad cae, no necesita ser consultado para el nombramiento si el juez en cuestión no ha servido en ese Tribunal Superior, había agregado.El Tribunal de Apex, al referirse a una sentencia de banco de la Constitución de 2018 y su fallo sobre la fila de servicios entre el Centro y el Gobierno de Delhi, el Banco dijo que se ha dejado en claro que "LG tiene que actuar bajo la ayuda y el asesoramiento del Consejo del Consejo del Consejo deministros ".

El gobierno de Delhi había presentado una declaración en el tribunal superior alegando inacción por parte del teniente gobernador al nombrar al presidente de DERC.El DERC ha estado funcionando sin un presidente durante los últimos cuatro meses después de la presidenta anterior del presidente (Retd) Shabihul Hasaven Disited Office el 9 de enero de 2023 al alcanzar la edad de 65 años.(Y YO)

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Conflicto por el cargo de Presidente de DERC: La SC le pide al LG y al CM que se sienten juntos para decidir el nombre del Presidente puedes visitar la categoría Gobiernos.