En Singapur, conocido por su limpieza, dos dramas políticos plantean preguntas

El gobernante Partido de Acción Popular (PAP) de Singapur se ha enorgullecido durante mucho tiempo de sus altos estándares éticos, pero dos enredos políticos en una semana se preguntan si se encuentra la reputación del partido de "más blanca que blanca".En cuestión de días, los singapurenses se sorprendieron al decir que el ministro de transporte había sido arrestado en relación con una investigación de injerto, y luego que dos legisladores, incluido el presidente de la Cámara, renunciaban a una relación inapropiada.

El gobernante Partido de Acción Popular (PAP) de Singapur se ha enorgullecido durante mucho tiempo de sus altos estándares éticos, pero dos enredos políticos en una semana se preguntan si se encuentra la reputación del partido de "más blanca que blanca".

En cuestión de días, los singapurenses se sorprendieron al decir que el ministro de transporte había sido arrestado en relación con una investigación de injerto, y luego que dos legisladores, incluido el presidente de la Cámara, renunciaban a una relación inapropiada.Los incidentes se produjeron después de que dos ministros del gabinete fueron autorizados de irregularidades en junio en su alquiler de propiedades estatales.

Los analistas dijeron que los eventos pueden no ser un buen augurio para el PAP, que ha gobernado Singapur ininterrumpido desde 1959. Si bien no se espera que los problemas derriben a la fiesta, podrían abollar el legado del primer ministro Lee Hsien Loong y lanzar una sombra de una delicada transición de liderazgoy las próximas elecciones presidenciales.La próxima elección general de Singapur es en 2025.

Los escándalos son raros en Singapur, donde el repudio de la corrupción ha sido un principio central desde que el primer ministro fundador Lee Kuan Yew asumió el cargo en 1959 vestido con su equipo en blanco y prometiendo que los líderes deben ser "más blancos que blancos".A los ministros se les paga más de S $ 1 millón ($ 757,300) al año para desalentar la corrupción y atraer a los mejores y más brillantes.

Hasta la semana pasada, el caso de injerto más reciente que involucró a un ministro fue en 1987 y las últimas renuncias de los miembros del Parlamento fueron en 2012 y 2016. "Estos eventos parecen haber creado cierta especulación pública sobre el enfoque del PAP para el privilegio, la restricción y la autoridad", Dijo el politólogo de la Universidad Nacional de Singapur Chong Ja Ian.

El gobierno no respondió a las solicitudes de comentarios.La fiesta respondió enviando un correo electrónico a Reuters un video clip de cuatro minutos de una conferencia de prensa que Lee, hijo de Lee Kuan Yew, celebró el lunes para abordar las renuncias de los dos miembros del Parlamento.

Cuando se le preguntó sobre los desarrollos, Lee dijo: "De vez en cuando, estas cosas suceden. Cuando suceden, tenemos que asegurarnos de que lidiamos con ellos y lidiar con ellas rigurosa y transparente y todos pueden ver que estamos haciendo eso.""Ningún sistema puede ser completamente infalible. Nomberas a las personas, a veces las cosas salen mal", agregó Lee.

El Ministro de Transporte, S Iswaran ha sido puesto en licencia.No ha comentado públicamente.HACIENDO PREGUNTAS

Los líderes de PAP han prometido transparencia.Lawrence Wong del primer ministro en espera dijo que el gobierno sería el próximo sobre el caso de corrupción, incluso si la información fuera dañina o vergonzosa.

Aún así, muchos singapurenses han estado estudiando los detalles y planteando preguntas en las redes sociales.Durante su conferencia de prensa, Lee dijo que sabía sobre la relación entre los dos parlamentarios en 2020, dejando a muchos preguntándose por qué estaban renunciando ahora.

También se han planteado preguntas sobre por qué tardó hasta las autoridades en julio que las autoridades dijeron que Iswaran había sido arrestado el 11 de julio cuando se anunció la investigación el 12 de julio. "Las voces del establecimiento a menudo afirman que los retrasos en la divulgación o la toma de decisiones de los partidos de oposición en momentosde crisis sugiere indecisión o incluso deshonestidad ", dijo Chong.

"Sin embargo, en este caso, las descripciones del manejo del caso del Sr. Lee por voces similares apuntan a la gentileza y la humana".Chong dijo que pensaba que el legado de Lee podría asociarse con estos eventos cuando se acerca al final de su término.

Pero el politólogo Walid Jumblatt Abdullah de la Universidad Tecnológica de Nanyang dijo que Lee tenía suficiente buena voluntad política para montar esto.Gillian Koh, quien investiga la gobernanza y la economía en el Instituto de Estudios de Políticas, dijo: "Si bien puede haber fechorías, lo más importante es cómo se establecen y qué tipo de recuperación hace el PAP. Esto es lo que importa para el futuro".

Walid dijo que los incidentes podrían ser más polémicos para Wong y su llamada cuarta generación de líderes que ahora se hacen cargo.También se pueden plantear preguntas sobre los salarios ministeriales, dijo."Si no está evitando la corrupción, ¿(un salario tan alto) todavía cumple su propósito?", Dijo Walid.

"La gente preguntará: ¿El PAP que Lawrence Wong está heredando, es el mismo PAP que en la década de 1990 o incluso a principios de la década de 2000?"

Si quieres conocer otros artículos parecidos a En Singapur, conocido por su limpieza, dos dramas políticos plantean preguntas puedes visitar la categoría Politica.