Esposa del Ministro de TN Balaji se dirige a la Corte Suprema en contra de la orden de la Corte de Apelaciones que confirma su arresto en el caso de blanqueo de dinero.

Contenido

La esposa del ministro arrestado de Tamil Nadu, V Senthil Balaji, traslad贸 a la Corte Suprema que impugna la orden del 14 de julio del Tribunal Superior de Madras por el cual confirm贸 su arresto por la Direcci贸n de Cumplimiento en un caso de lavado de dinero. Las cosas que respaldan el arresto del Ministro,El Tribunal Superior tambi茅n hab铆a mantenido como v谩lida su posterior prisi贸n preventiva en custodia judicial por parte de un tribunal de sesiones en el caso de lavado de dinero que surgi贸 de la supuesta estafa de efectivo para los trabajos en el departamento de transporte de los Estados cuando 茅l era el Ministro de Transporte.

La esposa del ministro arrestado de Tamil Nadu, V Senthil Balaji, traslad贸 a la Corte Suprema que impugn贸 la orden del 14 de julio del Tribunal Superior de Madras por el cual confirm贸 su arresto por la Direcci贸n de Control (ED) en un caso de lavado de dinero.

Adem谩s de mantener el arresto del Ministro, el Tribunal Superior tambi茅n hab铆a mantenido como v谩lida su devoluci贸n posterior en custodia judicial por parte de un tribunal de sesiones en el caso de lavado de dinero que surge de la supuesta estafa de efectivo por trabajo en el departamento de transporte del estado cuando estabael ministro de transporte.Sigue siendo un ministro sin cartera en el gabinete de Tamil Nadu.

La esposa de Senthil Balaji, Megala, traslad贸 el tribunal superior contra la decisi贸n del Tribunal Superior y su petici贸n fue presentada el lunes, dijo el portavoz de DMK Sarvanan a PTI.El juez C v Karthikeyan, quien fue nombrado como un tercer juez por el Tribunal Superior para escuchar la petici贸n de h谩beas corpus de la esposa de Senthil Balaji, luego de un veredicto dividido entregado por un banco de la divisi贸n, coincidi贸 con las conclusiones llegadas por el juez D Bharatha Chakravarthy.El juez Chakravarthy hab铆a confirmado el arresto de Balaji.El tercer juez sostuvo que el acusado no ten铆a derecho a frustrar la investigaci贸n.El juez Karthikeyan orden贸 al registro que colocara el asunto ante el Presidente del Presidente del Tribunal Supremo S V Gangapurwala para referirlo al mismo banco de la Divisi贸n para determinar la fecha en que el ED podr铆a tomar la custodia de Senthil Balaji, quien ha sufrido una cirug铆a de derivaci贸n coronaria, y para cambiarloDesde el hospital.

Balaji fue trasladado a la prisi贸n central de Puzhal en Chennai desde un hospital privado el lunes.

En su petici贸n en el Tribunal Superior, Megala aleg贸 que su esposo estaba bajo la custodia ilegal de Ed y rez贸 para que las autoridades se le indiquen que lo produzcan ante el tribunal y lo pusiera en libertad.

En la orden dividida, la jueza Nisha Banu sostuvo que el ED no ten铆a poder para tomar la custodia de Senthil Balaji, que la petici贸n de los h谩beas corpus era mantenible y que el tiempo que pas贸 para el tratamiento en el hospital no puede ser excluido del per铆odo de remango de la corte de las sesiones.hab铆a otorgado por su interrogatorio de custodia por la Agencia Federal de Probas contra el lavado de dinero.

El juez Chakravarthy, sin embargo, dictamin贸 que el ED ten铆a el poder de detener a Balaji, y los d铆as que pasan en tratamiento pueden ser excluidos del per铆odo de custodia otorgados por el Tribunal de Sesiones.

En su orden, el juez Karthikeyan dijo, seg煤n el demandante, hab铆a dado Rs 2.40 lakh (por asegurar un trabajo en una corporaci贸n de transporte estatal).Este fue el delito espec铆fico de soborno por el cual se present贸 un FIR, despu茅s de lo cual el ED hab铆a registrado el informe de informaci贸n del caso de cumplimiento (la versi贸n de ED del FIR).Posteriormente, Balaji, el Ministro de Transporte en un gobierno de AIADMK anterior, fue arrestado por el servicio de urgencias.

El juez Karthikeyan dijo, sin embargo, las preguntas sobre cu谩ndo se dio el dinero, d贸nde fue, y c贸mo fue "legalmente convertido", requer铆a una mayor investigaci贸n.

El juez dijo el d铆a en que el juez de sesiones entreg贸 la custodia de Balaji al servicio de urgencias, la condici贸n del pol铆tico era mala.

Esto disuadi贸 al ED de tomar su custodia efectiva.Por lo tanto, el per铆odo de hospitalizaci贸n debe excluirse del per铆odo de custodia, agreg贸.

Refiri茅ndose a la mantenibilidad de la Petici贸n de Habeas Corpus (HCP), dijo el juez en el caso instant谩neo, aunque el HCP era mantenible, no era entretenible.

Si quieres conocer otros art铆culos parecidos a Esposa del Ministro de TN Balaji se dirige a la Corte Suprema en contra de la orden de la Corte de Apelaciones que confirma su arresto en el caso de blanqueo de dinero. puedes visitar la categor铆a Gobiernos.

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Subir

Esta p谩gina web utiliza Cookies con el 煤nico fin de mejorar la experiencia de navegaci贸n. Leer M谩s