La corte de Sesiones confirma el costo impuesto al Banco de Desarrollo de Pequeñas Industrias de India por un monto de Rs 14 lakh

Contenido

Un Tribunal de Sesiones del Tribunal de la Cámara de Representantes ha confirmado el costo impuesto al Banco de Desarrollo de Pequeñas Industrias de la India (SIDBI).

La corte de Sesiones confirma el costo impuesto al Banco de Desarrollo de Pequeñas Industrias de India por un monto de Rs 14 lakh-1

Un Tribunal de Sesiones del Tribunal de la Cámara de Representantes ha confirmado el costo impuesto al Banco de Desarrollo de Pequeñas Industrias de la India (SIDBI).El demandante/revisionista, agraviado por el costo impuesto por el magistrado, se acercó al tribunal de sesiones para la exención del costo impuesto.

El juez de sesiones adicionales Rajinder Singh recientemente ha confirmado la orden del tribunal de magistrados, en un caso de cheque deshonente en el que el magistrado impuso un costo del 1 por ciento del monto del cheque, que fue de 14 millones de rupias a 14 lacas en el demandante, es decir, m/s pequeñoEl Banco Industries Development de la India (SIDBI) fue impugnado ante el Tribunal de Sesiones.El magistrado aprobó la orden a cuenta de la no aparición del demandante y la negligencia al perseguir la queja de que se había registrado hace 6 años en virtud de la Ley de instrumentos negociables.

El Tribunal de Magistrados no está satisfecho con el ritmo de los procedimientos judiciales debido a la negligencia del demandante impuso un costo del 1 por ciento del monto del cheque que fue de 14 millones de rupias a Rs 14 lakh.El abogado Rhythm Aggarwal apareció en nombre del encuestado, es decir, Suryavinayak Industries Ltd.argumentó sobre la capacidad de mantenimiento de la aplicación y declaró que los poderes de la revisión no se pueden ejercer para las órdenes interlocutorias en términos de la sección 397 (2) CRPC.

Aggarwal se retiró además que la orden impugnada es una orden interlocutoria, ya que tampoco decide los derechos de las partes con respecto a los méritos del caso ni termina los procedimientos y, por lo tanto, no se puede dejar de lado y confiar en una sentencia de la Corte Suprema de Banca completa.El abogado del demandante se opuso vehementemente a la solicitud y argumentó que la orden impugnada no es una orden interlocutoria sin proporcionar ninguna explicación para dicha presentación.El tribunal consideró mérito en los argumentos del abogado Rhythm y confirmó la orden del magistrado que impuso el costo de Rs 14 lakh (ANI)

Si quieres conocer otros artículos parecidos a La corte de Sesiones confirma el costo impuesto al Banco de Desarrollo de Pequeñas Industrias de India por un monto de Rs 14 lakh puedes visitar la categoría Gobiernos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Esta página web utiliza Cookies con el único fin de mejorar la experiencia de navegación. Leer Más