Notificación SC sobre la apelación contra los encuentros policiales en Assam

Notificación SC sobre la apelación contra los encuentros policiales en Assam-0

La Corte Suprema solicitó el lunes la respuesta del gobierno de Assam y otros por una declaración contra una orden del Tribunal Superior de Gauhati que desestimó a un PIL de una serie de encuentros policiales desde que el Ministro Principal Himanta Biswa Sarma asumió el poder en mayo de 2021.

Un banco de los jueces Ravindra Bhat y Aravind Kumar emitieron avisos al gobierno estatal, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y otros en una apelación presentada por el abogado Arif Md Yeasin Jwadder.

El 27 de enero había desestimado el Tribunal Superior de Gauhati, diciendo que no se requiere una investigación separada, ya que el gobierno estatal ya está realizando investigaciones separadas en cada caso.

Citando una declaración jurada del gobierno en el asunto, el tribunal dijo que 56 personas fueron asesinadas, incluidas cuatro que murieron bajo custodia, mientras que otros 145 resultaron heridos en 171 incidentes entre mayo de 2021 y agosto de 2022.

Jwadder afirmó en el PIL que más de 80 "encuentros falsos" tuvieron lugar entre la policía de Assam y los acusados en diferentes casos desde mayo de 2021, cuando Himanta Biswa Sarma se hizo cargo como ministro principal, lo que resultó en la muerte de 28 personas y lesiones a másque 48 otros.

Los asesinados o heridos no fueron temidos delincuentes, y el modus operandi de la policía ha sido el mismo en todos los encuentros, dijo el PIL.

Jwadder buscó una investigación de una agencia independiente como el CBI, SIT o un equipo de policía de otros estados bajo supervisión judicial.

La petición dijo que según las declaraciones policiales publicadas en los periódicos, en todos los casos, el acusado intentó arrebatar armas del personal de la policía, y en defensa propia, la policía representa la muerte o lesiones en el presunto criminal.

Jwadder arrojó dudas sobre la autenticidad de tales afirmaciones, diciendo que como los asesinados o heridos no eran militantes, no estaban entrenados en el uso de armas, y no puede ser el caso de que todos los acusados pudieran arrebatar un arma de servicio de un oficial de policía capacitado cuyoLas armas de fuego normalmente están atadas con una cuerda a la cintura.

Además del gobierno de Assam, el jefe de policía de Assam, el Departamento de Derecho y Justicia del Estado, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Comisión de Derechos Humanos de Assam se han hecho encuestados en el caso.

Contenido

Lea también

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Notificación SC sobre la apelación contra los encuentros policiales en Assam puedes visitar la categoría Gobiernos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Esta página web utiliza Cookies con el único fin de mejorar la experiencia de navegación. Leer Más