Tribunal Supremo de Georgia rechaza el intento de Trump de frustrar la investigación de la fiscalía sobre las elecciones de 2020

Contenido
Tribunal Supremo de Georgia rechaza el intento de Trump de frustrar la investigación de la fiscalía sobre las elecciones de 2020-1

El tribunal más alto de Georgia rechazó el lunes una solicitud del ex presidente Donald Trump para impedir que un fiscal de distrito lo procesara por sus acciones a raíz de las elecciones de 2020.

La Corte Suprema de Georgia derribó por unanimidad una petición de que los abogados de Trump presentaron la semana pasada pidiendo al tribunal que interviniera.El equipo legal de Trump argumentó que el fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis y su oficina, se les debe prohibir la búsqueda de cargos y que se debe desestimar un informe especial del gran jurado que es parte de la investigación.

Willis ha estado investigando desde principios de 2021 si Trump y sus aliados violaron alguna ley mientras intentaban anular su estrecha pérdida electoral en Georgia al demócrata Joe Biden.Ella ha sugerido que es probable que busque cargos en el caso de un gran jurado el próximo mes.

La Corte Suprema del Estado señaló en su fallo de cinco páginas el lunes que Trump tiene una petición similar pendiente en el Tribunal Superior del Condado de Fulton.Los jueces se negaron por unanimidad a sobrepasar el tribunal inferior, escribiendo que Trump "no se demuestra que se le ha impedido acceso justo a los canales ordinarios". Con respecto al intento de Trump de bloquear a los fiscales, los jueces dijeron que su presentación legal carecía de "el" el "" el "" el "".hechos o la ley necesaria para exigir la descalificación de Willis por parte de este tribunal en este momento en este registro ". Un portavoz de Willis declinó hacer comentarios.El abogado de Trump, Drew Findling, no respondió de inmediato a los mensajes de teléfono y texto en busca de comentarios.

El equipo legal de Trump reconoció anteriormente que las presentaciones duales eran inusuales, pero dijo que eran necesarios dados el período de tiempo ajustado.La semana pasada se sentaron dos nuevos jurados regulares, y es probable que uno escuche el caso.

Los abogados de Trump hicieron solicitudes similares en una presentación previa en marzo en el Tribunal Superior del Condado de Fulton.Le pidieron al juez de la Corte Superior Robert McBurney, quien supervisó al gran jurado especial, que se hiciera a un lado y dejara que otro juez escuche las afirmaciones del equipo de Trump.McBurney mantuvo el caso y aún no tiene que gobernar.

En su petición legal a la Corte Suprema del Estado, los abogados de Trump argumentaron que estaban "varados entre la pasividad prolongada del juez supervisor y la inminente acusación del fiscal de distrito" sin otra opción que pedirle al Tribunal Superior que intervenga.

Willis abrió su investigación poco después de que Trump llamara al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en enero de 2021 y sugirió que el funcionario de elecciones más altos del estado podría ayudarlo a "encontrar" los votos necesarios para anular su pérdida electoral en el estado.

El gran jurado especial, que no tenía el poder de emitir acusaciones, se sentó en mayo pasado y se disolvió en enero después de escuchar a 75 testigos y presentar un informe con recomendaciones para Willis.Aunque la mayor parte de ese informe permanece en secreto por ahora, el fórico del panel ha dicho sin nombrar nombres que el gran jurado especial recomendó cobrar a varias personas.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Tribunal Supremo de Georgia rechaza el intento de Trump de frustrar la investigación de la fiscalía sobre las elecciones de 2020 puedes visitar la categoría Gobiernos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Esta página web utiliza Cookies con el único fin de mejorar la experiencia de navegación. Leer Más